“特別感謝安次區(qū)人民法院，沒有法院的大力調(diào)解，就沒有現(xiàn)在這么平穩(wěn)的局面?！?2月7日，安次區(qū)落垡鎮(zhèn)西南片區(qū)片工委書記普建偉和陳東莊村黨支部書記兼村委會(huì)主任陳達(dá)為安次區(qū)法院送來一面寫有“秉公辦案 為民作主 無私奉獻(xiàn) 化解疑難”的錦旗，以表謝意。

今年以來，安次區(qū)法院重塑“廊坊經(jīng)驗(yàn)”， 踐行能動(dòng)司法，成功化解5個(gè)村街237戶村民與土地承包方之間的土地流轉(zhuǎn)合同糾紛系列案件，為百姓排憂解難。

2018年，廊坊某投資公司與落垡鎮(zhèn)5個(gè)村民委員會(huì)、378戶村民分別簽訂了《土地經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)合同》，投建農(nóng)業(yè)示范區(qū)項(xiàng)目。后該投資公司因自身經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)，無力支付土地流轉(zhuǎn)費(fèi)，村民及村委會(huì)就此到安次區(qū)法院立案。

經(jīng)研究，安次區(qū)法院決定將涉及5個(gè)村街200余戶村民的近300件案件統(tǒng)一“打包”，整體進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)仔細(xì)審查，法院認(rèn)為已達(dá)到合同解除條件，依法應(yīng)予解除合同，但該項(xiàng)目為省重點(diǎn)項(xiàng)目，涉及人員眾多，如解除合同，將會(huì)影響該項(xiàng)目后續(xù)發(fā)展，如不予解除合同，將嚴(yán)重影響司法公信力，甚至擾亂社會(huì)秩序。

因該系列案件關(guān)系到眾多農(nóng)民利益，也關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和安次區(qū)的發(fā)展環(huán)境，安次區(qū)法院高度重視，多次派人深入村街，與落垡鎮(zhèn)政府、村民委員會(huì)進(jìn)行對(duì)接會(huì)商，并組織投資公司、村委會(huì)、部分村民代表進(jìn)行座談。經(jīng)了解，雖然原告村民委員會(huì)在村民訴狀中要求解除合同，但把原告村委會(huì)和村民代表約到法院當(dāng)面表達(dá)時(shí)，他們又不愿意解除合同，希望繼續(xù)將土地租給被告。由于資金緊張，被告表示愿意通過貸款的方式給付拖欠原告方的流轉(zhuǎn)款。安次區(qū)法院當(dāng)即給出調(diào)解方案：給被告一定時(shí)間去貸款，把前兩年拖欠的流轉(zhuǎn)款支付給村民。今年由被告暫時(shí)轉(zhuǎn)租，用租金款折抵村民流轉(zhuǎn)款。

今年7月，在原告方等待被告申請(qǐng)貸款的過程中，突發(fā)永定河汛災(zāi)，原告方等5個(gè)村街受災(zāi)，被告轉(zhuǎn)租土地受災(zāi)，村民和實(shí)際種地的第三方都想要國(guó)家發(fā)放的農(nóng)作物蓄滯洪區(qū)運(yùn)用補(bǔ)償款，矛盾升級(jí)，且被告方的貸款遲遲辦不下來，村民們情緒很大，主張解除合同，被告方也同意解除合同。

安次區(qū)法院迅速調(diào)整調(diào)解方案，數(shù)次組織村委會(huì)、村民代表、被告方和轉(zhuǎn)租的實(shí)際種植方到法院進(jìn)行調(diào)解，采取“背靠背”“面對(duì)面”的調(diào)解方式，耐心傾聽各方訴求，動(dòng)之以情、曉之以理、明之以法，努力緩和雙方關(guān)系，漸漸消除了原、被告心中的積怨。經(jīng)過1個(gè)多月的努力，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，長(zhǎng)達(dá)三年的糾紛得以妥善解決。